A falta de noticias sobre fichajes, el caso Miguel Flaño acapara la atención del osasunismo. Y del club. El Ahletic, el jugador y su representante, el ínclito Joseba Díaz, el colaborador en la fuga de Almunia, están jugando sus cartas intentando poner a Osasuna entre la espada y la pared. “O aceptas lo que te damos o el año que viene nos llevamos libre”, es más o menos lo que le va a decir el Athletic a Osasuna.
En Osasuna no ponen mala cara a dejar ir al central por una cantidad “razonable” antes de que la próxima campaña se lo lleven gratis. Pero el problema está en saber cuál es esa cantidad razonable. De todos modos lo que el club rojillo no va a hacer, y así nos lo han hecho llegar, es vender al central por una cifra que consideren ridícula. O sea que si el Athletic llega pensando en que tiene K.O. a Osasuna lo lleva claro. Y más con lo contento que tienen a Pachi Izco tras las declaraciones del vicepresidente Inchaurraga.
Y eso que en el club no se considera al central de Noáin como un jugador imprescindible, ni que marque la diferencia. No es, por citar al último central que se vendió, un Carlos Cuéllar, ni se le acerca. Pero a pesar de eso le han hecho una oferta importantísima para renovar aún sabiendo que la que tenía y tiene del Athletic, le supera. Pero si se va nadie va a llorar por su marcha, como se lloró ante la partida a otros canteranos emblemáticos como Raúl García. Hace cuatro meses, cuando las negociaciones para renovar a Miguel estaban en su apogeo desde el club nos decían una frase: “Nos está recordando más a las negociaciones para renovar en su día a Cruchaga y al caso de David López”. El otro día la frase había cambiado: “Es como lo de David López, pero en más educado. Ni su representante ni el jugador han venido diciendo que no van a vestir más la camiseta de Osasuna o que no tenemos dinero como el que tiene el Athletic para pagarle lo que merece, algo que sí dijo David López”.
El Athletic quiere aprovecharse del indudable mayor económico que le dan unos socios que casi triplican en número a los de Osasuna pagando por un jugador al que se llevarían gratis el 30 de junio de 2010. No van a hacer como con el realista Iñigo Díaz de Cerio con el que han esperado hasta que concluyera el contrato. Quieren desde ya a Miguel Flaño porque piensan que les hace falta para la próxima temporada. Y esta es una baza para Osasuna a la hora de tensar la cuerda. ¿Qué no hay acuerdo? Entonces será la hora de tomar decisiones respecto al jugador.


























7 Comentarios
Un añico a la grada…
El Athletic tiene la mejor afición detras, por eso puede pagarle.
Aprende ortografia y educación antes de escribir un articulo.En euskara no existe el fonema ·ch·,con lo cual es facil deducir que los nombres propios descritos en el anterior articulo estan mal escritos y se deben escribir Patxi e Intxaurraga,o acaso usted ha visto alguna vez escrito nombres tales como “Biktor” o” Balentin”"???
Para Bilboko: cada uno se pone el nombre como quiere. Izco quiere que su Pachi sea con ch y eso es lo que hay que respetar. Y hablando de ortografía a ver si explicas lo de Bakero, con K. ¿es has visto alguna vez que Vaca se escriba con K? O porqué Cuco Ziganda, es con Z, y su hermano es con C, lo mismo que su sobrina Carlorta. Y en algunos medios de Bilbao aparece en unos Inchaurraga y en otros Intxaurraga. Aclararos primero vosotros.
Me ha hecho mucha gracia el comentario de Bilboko sobre el euskera cuando los primeros que lo joden son los del Bocho. Cambian una ch por una tx o una B por una V y a es euskera.
Viva Osasuna! ejemplo de la furia española!
que mala leche tienes Jesus Riaño