Hay algunas cosas a la hora de fichar jugadores para Osasuna que no se entienden. Y nos referimos sobre todo a la cotratación de Nelson. Durante toda la pretemporada se ha estado a la caza de Stankevicius porque era un jugador de corte defensivo y que podía jugar tanto de lateral como de central. Y resulta que ahora se ficha a un futbolista de un corte totalmente opuesto, un lateral ofensivo y que no sirve para central. Esperemos que alguién lo explique.

“Nos falta un poquito más de fútbol con el balón. Tenemos que darle más salida desde la defensa y que el balón nos queme menos. Con el resultado en contra los centrales se han pasado demasiado el balón sin sentido. Teníamos la pelota sin sentido, y eso hay que arreglarlo”. Esto dijo Camacho tras el partido de Tafalla. Y sorprende. Porque o Camacho ha cambiado su filosofía de la pasada temporada, lo de tener el balón lejos del marco propio lo más rápidamente posible o no hay quien entienda sus declaraciones. Desde la llegada del técnico de Cieza, Osasuna, obviamente por que no ve otra posibilidad, Osasuna no ha sido un equipo que haya destacado precisamente por salir con el balón jugado desde atrás. Sólo hizo en contados, muy contados, partidos.

El Getafe ha fichado a Colunga por 100.000 euros menos que lo que a Osasuna le ha costado Lekic. Sencillamente porque en Osasuna no terminaba de gustar el hasta ayer jugador del Recre. Se valoraban sus goles, pero también su poca actitud en en el terreno de juego y cómo provocó la pasada temporada su salida hacia el Zaragoza.  Osasuna nunca fue decididamente a por Colunga y lo del invierno pasado, el pretendido cambio por Galán, fue una propuesta del Recre que en Osasuna no pareció mal entonces por no tener un costo. Pero a la hora de soltar los euros la cosa ha cambiado.

Hay especialistas en fabricar falsas noticias. Un ejemplo lo tenemos en la ESPN y el pretendido interés de  Osasuna en el delantero peruano Manco. Da igual que desde Osasuna se niegue rotundamente el tema. Da igual porque si mirais los diarios o los portales de internet peruanos en todos ellos se da por hecho el interés rojillo. Y para refrendarlo se refieren a lo que en Navarra se ha recogido de lo que ha dicho la cadena de televisión americana. Nadie comprueba nada y el que a la ESPN un representante le de la “noticia” para poner en el candelero a su jugador se hace noticia, ya sin comillas. Así están las cosas. Por desgracia.

Parecían pocos los 6 millones de euros fijos más tres y medio variables que el Olympique va a pagar por Azpilicueta. Muchos consideraban que había que forzar hasta la cifra de la cláusula o acercarse a ella. Pero a la vista de lo que el Valencia ha pagado por un goleador contrastado como Aduriz….Los chés se han hecho con Aduriz por 4.2 millones de euros. Y ahí tenemos a un Madrid que se va a hacer por un jugador que ha brillado en el Mundial como Khedira por 10 millones. Está claro que el mercado ya no es lo que era y que las claúsulas ya no sirven casi ni de referencia salvo en casos muy concretos y con jugadores de altísimo nivel, para los que ya son cracks.

En los medios madrileños se está hablando estos días de la inmimente despedida de Raúl en el Madrid. La salida del capitán merengue es un hecho, y sólo falta determinar el equipo que va a recibir sus más que cuestionables actuales dotes futbolísticas. El caso es que, de la misma manera en la que debate sobre su futuro inmediato, se está cuestionando en los foros la forma en la que Raúl -y sus representantes- están negociando sobre su último año de contrato. Según publica el diario As, el Madrid va a pagarle los muchos millones de euros correspondientes como despedida (previa petición del jugador); y eso es algo que ha enfurecido a los seguidores madridistas, cuya opinión en los foros es casi unánime en contra de tal decisión. Se cuesiona el madridismo del jugador, su compromiso con la institución y el respeto debido a los socios. Se pone en tela